Медійна диктатура? Як Банкова створює провладні телеканали за державні кошти

15 грудня у тестовому режимі вийшов в ефір оновлений телеканал “Рада”, на ребрендинг якого виділили близько 320 мільйонів гривень. Попри заяви про незалежність від влади, ще перед запуском оновлений парламентський мовник показав свою заангажованість, випустивши провокативний промо-ролик, від якого потім довелось відхрещуватись. Водночас стало відомо, що “Раді” планують виділити додаткові 17 мільйонів бюджетних коштів на нову техніку та премії робітникам. Крім того, телеканал замовить виробництво інформаційних програм на 9 мільйонів гривень у компанії, пов’язаної з президентом Володимиром Зеленським. Очевидно, що й ці кошти візьмуть у платників податків.
Паралельно спалахнув скандал з російськомовним телеканалом “Дом”, який хочуть зробити загальноукраїнським ЗМІ. На це планують витратити майже півтора мільярда гривень з бюджету. Крім того, транслювання російськомовного контенту на всю країну стане прямим порушенням закону про мову, а також закону про декомунізацію, оскільки “Дом” регулярно показує радянські фільми, у яких прославляють СРСР.
Чи дійсно влада готова порушувати закони заради побудови власного медіахолдингу і які загрози це несе для свободи слова в Україні – розбирався PRM.UA.
“Зе-Рада”: як за державні кошти у парламенті створюють провладні ЗМІ

Про оновлення телеканалу “Рада” неофіційно стало відомо за кілька днів до запуску. Анонімні телеграм-канали поширювали інформацію про виділення значних коштів на перетворення суто парламентського мовника на повноцінне інформаційне ЗМІ  з аналітичним контентом. Згодом про ребрендинг “Ради” повідомили на самому телеканалі, оприлюднивши промо-ролик, від якого потім довелось відмовлятись.

“Європейська Солідарність” вимагає зупинити корупційні оборудки з телеканалом “Рада” – брифінг

З першої секунди закадровий голос на відео почав звинувачувати опозиційні сили у нібито “істериці” щодо ймовірної заангажованості оновленої “Ради”. Також у ролику звучить наклеп, що опозиційні депутати начебто захищають “інтереси своїх заможних власників”. Одразу ж після цих звинувачень прозвучали обіцянки незалежного висвітлення всіх точок зору незалежно від партійної приналежності.
Наступного дня на Facebook-сторінці телеканалу з’явилось оголошення про нібито непричетність “Ради” до скандального ролика.
“Телеканал Рада не має жодного відношення до відеоролика, який поширюють у соцмережах та анонімних телеграм-каналах. Ми не несемо відповідальності за його наповнення та зміст.  Наші співробітники не проводили і не погоджували цей ролик. Це відео не буде виходити в ефірі нашого телеканалу. Парламентський телеканал “Рада” був, є і буде майданчиком для висвітлення позицій усіх політичних сил”, – йшлося у повідомленні.

 
Однак парламентські журналісти встигли зафіксувати, як скандальне промо транслюють у Верховній Раді. Попри те, що під час демонстрації раптово вимкнули звук, ролик продовжили транслювати.
Окрім показової упередженості відносно опозиційних політиків стала з’являтись інформація щодо виділення бюджетних коштів на “оновлення” парламентського телеканалу. Так, у 2022 році на “Раду” і газету “Голос України” додатково виділили 320 мільйонів гривень з бюджету. Видатки затвердив бюджетний комітет. Це при тому, що раніше на телеканал уже було виділено 58 мільйонів гривень, і ще понад 29 мільйонів – на газету.

Згодом депутат від “Європейської Солідарності” Олексій Гончаренко повідомив, що Бюджетний комітет затвердив виділення 17 мільйонів гривень телеканалу “Рада”. Згідно з кошторисом, кошти планують виділити на:
– оплату послуг цифрового мовлення (686,2 тисячі гривень);
– нові офісні комп’ютери та телевізори (143,89 тисячі гривень + 30, 0 тисяч гривень);
– річні премії для 75 працівників (840,5 тисяч гривень);
– нарахування 22% на премію (184, 91 тисячі гривень);
– створення телевізійних аналітичних, інформаційних програм та ток-шоу (9024,7 тисячі гривень);
– на дизайн студії (5990,1 тисячі гривень).
Також стало відомо, що “Рада” замовить на 9 мільйонів гривень виробництво програм у компанії “Кінокіт”. Вона була підрядником серії форумів “Україна 30” (захід був ініційований президентом Зеленським).

Це повторення часів Януковича – Костинський пояснив, як влада “бореться” з медіа

Згідно з інформацією на порталі “Прозорро”, за понад 9 мільйонів гривень “Кінокіт” створить для каналу творчу концепцію та зробить цикл аналітичних та інформаційних програм.
Нагадаємо, колишній засновник компанії Володимир Оселедчик у 2011 році продюсував шоу “Мільйонер — гаряче крісло” на каналі “Інтер”. Ведучим цієї передачі тоді був Володимир Зеленський.
Очевидно, що оновлення парламентського телеканалу передбачає й нових ведучих, якими виявились особи, які раніше працювали на проросійських телеканалах “112 Україна” та ZIK. Серед таких людей: Назар Довгий (був ведучим на ZIK), Вадим Колодійчук (колишній ведучий “112 Україна”), Анастасія Красницька (також вела програми на “112 Україна”). Серед інших медійних персон на оновленій “Раді” працюватиме колишній ведучий “1+1” Сергій Іванов, Лариса Богданова і Наталія Андрощук.
Спочатку оновлений канал працюватиме в режимі телемарафону, уже пізніше вироблятимуть токшоу. За неофіційною інформацією, заступник голови Офісу президента Кирило Тимошенко куруватиме продакшн.

У компанії, пов’язаної з Зеленським: телеканал “Рада” планує замовити виробництво програм на 9 мільйонів гривень

Незрозумілі витрати коштів платників податків, порушення редакційного статуту парламентського мовника й відверта заангажованість оновленого телеканалу призвели до скандалу. Опозиційні політики стали вимагати розслідування сумнівного «ребрендингу» й відсторонення керівництва “Ради” на час проведення слідчих дій.
“Телеканал “Рада” згідно редакційного статуту має в першу чергу висвітлювати діяльність Верховної Ради України. Цей канал завжди сумлінно виконував свою роботу. Цей канал зараз намагалися вкрутити в корупційні оборудки, коли під покровом ночі таємно намагаються з законодавчої діяльності парламенту мільйони гривень перекинути на “конверти” для невідомо кого”, – прокоментувала ситуацію з парламентським мовником співголова фракції “ЄС” Ірина Геращенко.
Вона також заявила про корупційні оборудки, які намагалося керівництво Верховної Ради і апарату прив’язати до телеканалу.
“Коли таємно 404 мільйони гривень виділили невідомо кому. Ми вже знаємо, де купувалась ця техніка. Коли невідомо хто за 15 мільйонів гривень писав концепцію телеканалу і ніхто цієї концепції ще не бачив”, – наголосила депутатка.

Порошенко обговорив з Послом Британії тиск на свободу слова в Україні

Геращенко оголосила вимоги “Європейської Солідарності” до влади й закликала до захисту свободи слова в Україні.
“Наша фракція вимагає від Голови Верховної Ради відсторонити на час розслідування керівника каналу і пана Штучного, який згідно з статутом сьогодні опікується телеканалом через регламент Верховної Ради. Друге, надати концепцію, щоб розуміти, на що пішли мільйони, тому що це не гроші Стефанчука, Зеленського чи Штучного. Це гроші платників податків. І третє: ми будемо завжди захищати свободу слова, демократію. Сьогодні 16 грудня, і ми нікому не дамо в Україні ще раз творити 16 січня”, – резюмувала співголова фракції “ЄС”.
Лідер політсили, п’ятий президент Петро Порошенко також висловився з приводу виділення 320 мільйонів на “Раду”, тоді як українським військовим вже третій рік не підвищуються зарплати.

Українські воїни, які опинилися на фронті, їм три роки не підвищується грошове забезпечення, бо нема грошей. Зірвані тендери на закупівлю пального, бронежилетів, речового, медичного і харчового забезпечення, Їм кажуть: вибачте, нема грошей. А 320 мільйонів на це неподобство у них є. Щоб за бюджетні кошти паплюжити опозицію та її лідерів, паплюжити наших міжнародних партнерів.

Петро Порошенко п’ятий президент України, лідер партії Європейсська Солідарність

Для кого цей “Дім”? Як влада хоче поширювати російськомовний контент на всю Україну

Якщо парламентський телеканал від початку транслювався на всю країну, то створениймум 2020 році “Дом” мав працювати лише на окупованих територіях. Втім, у влади, ймовірно, дещо інші плани на цей телеканал. Ще у листопаді директорка видання “Детектор медіа” Галина Петренко повідомила про намір влади розширити мовлення “Дому” на неокуповану територію України.

Європейські ЗМІ пишуть про утиски свободи слова в Україні – BBC Україна

Як пише медіаекспертка, у 2021 році державним коштом почали будувати новий національний цифровий мультиплекс. Мотивували цей проєкт необхідністю захисту інформаційного простору від гібридних загроз Росії. Через цю медіаплатформу хочуть розширити мовлення телеканалу “Дом” на всю Україну.
“Окрім “Дому”, новий національний мультиплекс створить можливість для появи на й так перенасиченому українському телеринку ще 11 нових телеканалів. Кому дістануться ліцензії, зараз важко уявити”, – зазначає авторка.

Банкова фактично вибудовує власну лояльну мережу телерадіокомпаній. Медіаімперію, якщо хочете. Після приходу до влади Зеленський вважав, що може спертися на олігархів, які показуватимуть глядачам своїх телеканалів світ його очима. Спочатку так і було, але потім сторони почали надто дорого обходитися один одному і відверто один одного дратувати. Тому Зеленський вирішив десь за їх рахунок, а подекуди – за рахунок державних ресурсів вибудовувати власну телемережу для впливу на 50% українців, які все ще вважають телебачення головним джерелом інформації.

Галина Петренко директорка ООО Детектор медіа

Інформацію про розширення російськомовного телеканалу до загальноукраїнського масштабу підтвердив колишній член Нацради з питань телебачення і радіомовлення Сергій Костинський.

Зеленський намагається виправдати тиск на медіа та порушення свободи слова – дослідження

“Державний телеканал іномовлення “Дом” “слуги народу” (Офіс президента) перетворюють на загальнонаціональний російськомовний телеканал. Нібито, таким чином влада забезпечує права внутрішньо переміщених осіб. Чесно кажучи, переселенці якраз тікали від російськомовних загарбників – навіщо їх переслідувати російськомовним контентом? Мені особисто, як переселенцю, російська мова не потрібна – я достатньо освічена людина, щоб розуміти і вживати українську. Не варто вважати переселенців – людьми з обмеженими інтелектуальними можливостями”, – наголосив Костинський.
Він також зауважив, що приватні телеканали, які досі чинять спротив мовним квотам та закону про державну мову, отримали сигнал про те, що держава надає пріоритет в інформаційній політиці саме російській мові.

Це означатиме відкат у поширенні вжитку української мови у медійному, публічному просторі. Які наслідки матиме цей крок “слуг” для всіх нас? Широкий швидкий відкат країни до стану 2013 року.  На жаль, деградація та русифікація держави набуває все більшого масштабу й більших темпів. Вкотре переконуюсь, що на сьогодні Володимир Зеленський є справжнім лідером та обличчям Антимайдану.

Сергій Костинський медіаексперт, член Нацради з питань телебачення і радіомовлення у 2015-2020 роках

Тим часом стала з’являтись інформація про мільйонні витрати на створення й запуск телешоу для телеканалу “Дом”. Показово, що продюсери і телеведучі в різний спосіб пов’язані з владою або толерують їй.
Так, “Дом” витратить близько 3,3 млн гривень на телешоу під робочою назвою “Саджати будемо” (відсилання до передвиборного гасла Зеленського “Весна прийде…”). В описі проєкту телешоу позиціонується як “документальний детектив” та “актуальний проєкт про перемогу справедливості над безкарністю заможних та багатих”, якою розповідає, що “в Україні закон діє, а влада це контролює”.

Продюсеркою шоу буде Вікторія Бурдукова, яка працювала над телепередачею “Ревізор”, а з 2020 – депутат Київської міськради від “Слуги народу”. Загалом планується підготувати 52 випуски шоу по 50 хвилин.
Крім того, “Дом” запустить ток-шоу з Андрієм Пальчевським, витративши на це 12 млн гривень з державного бюджету. Примітно, що запуском шоу “Про життя з Андрієм Пальчевським” займеться компанія “Імаджинаріум”, що належить Володимиру Татаренку. Він також був власником компанії “Зе Медіа”, яка проводила опитування “П’ять питань Зеленському” на місцевих виборах.

Водночас Незалежна медіа рада вважає, що токшоу з Андрієм Пальчевський дискредитує державний телеканал “Дом” та може становити загрозу для реінтеграції окупованих територій.
Видання нагадує, що Пальчевський закінчив Військовий інститут іноземних мов у Москві, шість років служив військовим перекладачем у Лаосі та отримав звання майора радянської армії. Він балотувався до Державної думи Росії від Партії любителів пива. Є співвласником компанії Eurolab разом із громадянином Росії. У 2020 році українські медіа знайшли в самого Андрія Пальчевського дійсний російський паспорт.

Тиск на ЗМІ та погрози на журналістам: чому в США заявили про загрозу свободи слова в Україні

У березні 2020 році Зеленський наголосив, що запуск телеканалу “Дом” має на меті боротьбу з російською пропагандою на окупованих територіях Донбасу. Однак зараз основною темою “Дому” є політична тематика, особливий акцент зроблено на “успіхах” влади і партії “Слуга народу”. Про це свідчать дані руху “Чесно”, який проаналізував усі вечірні випуски новин на телеканалі “Дом” у період з вересня по жовтень 2021 року (61 програма).
Про створення “інформаційного монстра” наголосили у парламентській опозиції. Так, за словами співголови фракції “ЄС” Ірини Геращенко, влада грубо порушує зобов’язання перед Радою Європи щодо роздержавлення держмедіа. Так, Банкова намагалась вплинути на суспільний мовник (Суспільне:UA), однак зазнавши невдачі, почала створення власного медіахолдингу.

Влада створює медіахолдинг за допомогою державного телеканалу “Дом”. Намагається всупереч порушенню закону про мову зробити цей телеканал, який мовить іноземною мовою і тільки мав би працювати на окупованих територіях, загальноукраїнським національним каналом. Очевидно, що це є порушення мовного законодавства, всіх зобов’язань самого Зеленського боротися за людей на окупованих територіях, які прагнуть чути українську мову. Тому що сьогодні в окупованому Криму і Донбасі повна “Раша тудей”.

Ірина Геращенко співголова фракції Європейська Солідарність

Її підтримав лідер “ЄС”, п’ятий президент Порошенко, який назвав божевіллям витрачання мільярдів для розповсюдження російськомовного контенту на всю Україну.
“Витрачати більше мільярда коштів на телеканал “Дом” російськомовний, який був передбачений для того, щоб мовити на окуповані території, а замість цього в порушення закону про мову, в порушення закону про телебачення, російськомовний і проросійський контент розповсюджувати на всю територію Україну – я впевнений, що це божевілля”, – наголосив Порошенко.
Для чого влада створює власний медіахолдинг і яких наслідків варто очікувати

Народний депутат від фракції “Голос” Андрій Осадчук заявив, що президент Зеленський почав підготовку до виборчої компанії, запустивши за державні кошти телеканали “Рада” та “Дом”. За його словами президент відчуває дискомфорт не маючи свого власного телеканалу.

У Зеленського немає свого телеканалу. Це факт. Вони спеціалісти в комунікаціях і розуміють, наскільки важливі комунікації. Він дуже некомфортно себе почуває, будучи залежним від одного олігархічного каналу, який створює йому теплу ванну, а я це називаю сауною, на одному відомому телеканалі. І це очевидно всім, у тому числі всім нашим партнерам і союзникам.

Андрій Осадчук народний депутат фракції Голос

Він підкреслив, що президент публічно почав підготовку до виборчої кампанії, але це не принесе бажаного результату і рейтинги цих телеканалів не конкуруватимуть з іншими популярними каналами.
“Зеленський і його команда публічно почали підготовку до виборчої кампанії. Виборча кампанія – це медіа, це комунікації. Вони критично зацікавлені створювати якісний контент, який потім можна розганяти через інтернет і по-різному використовувати. І, звичайно, вони для цього вирішили використовувати державні кошти. З медійної точки зору, повірте, це не має жодного сенсу, бо доля глядачів і рейтинги каналу “Рада”, що раніше і що далі, вони будуть мікроскопічні, у порівнянні зі всіма іншими каналами”, – вважає депутат.

“Озеленення” ЗМІ: чи дійсно влада хоче взяти під контроль український медіаринок

З ним погоджується народна депутатка від “Європейської Солідарності” Іванна Климпуш-Цинцадзе. На її думку, оборудки з телеканалами “Рада” і “Дом” є особистою піар-кампанією президента.
Я переконана, що прийде час, коли президент Зеленський буде  нести відповідальність перед судом і можливо не тільки перед українським. За всі свої злочини, за злочини всієї цієї кліки, яку він за собою привів”, – заявила народна обраниця.
Вона також наголошує, що запуск телеканалу “Рада” та перерозподіл коштів на канал “Дом” – це черговий серіал про “Слуг народу” для підтримання рейтингів монобільшості.
“Він прийшов до влади на телевізійному серіалі, люди, я дума, вже переконалися на, що він  спроможний. Так, ось – це власне новий сезон телесеріалу, який вони намагаються запустити через телеканал “Дом” і телеканал “Рада”, – запевнила народна депутатка.

Влада знайшла гроші на канал “Рада”, але не знайшла на боротьбу з коронавірусом та армію – Порошенко

Її колега по фракції Микола Княжицький додає, що наразі влада перетворює державні ЗМІ на інструменти власної пропаганди.
“Мільярди на державні телеканали заради пропаганди себе починає витрачати влада Зеленського. Канал іномовлення “Дом” і канал, який транслює сесію Ради, перетворюють на однопартійні рупори “слуг”, де працюватимуть проросійські у минулому пропагандисти, щоб хоч трошки вберегти Зеленського при владі. Показ каналів кабельними мережами роблять обов’язковим”, – написав Княжицький.
Нардеп наголосив, що державне телебачення не притаманне демократичним країнам.

У жодній демократії державних каналів немає. Громадяни дивляться незалежне суспільне мовлення і вільне комерційне телебачення. Це називається дуальною системою. Парламентські канали просто транслюють засідання у деяких кабельних мережах, а канали іномовлення створюються для пропаганди досягнень держави за кордоном і не поширюються у самій країні. А наш колективний Гогі з російським паспортом, без освіти, який не знає державної мови, наш колективний Шаріков тримається за владу зубами і хоче тут авторитаризм будувати за кошти громадян.

Микола Княжицький народний депутат фракції Європейська Солідарність

Народний депутат VIII скликання Борислав Береза вважає, що маніпуляції з телеканалами “Дом” і “Рада” можуть коштувати Україні безвізу.
“Це прогноз, заснований на тому, як ми виконуємо наші зобов’язання перед Радою Європи. Згідно з ними, в Україні не може бути державних телеканалів. Жодних, ніяких, крапка. Саме тому ми у 2015-му році і перетворили державний “УТ-1″ і ще майже 30 державних телерадіоканалів на Суспільного мовника, зобов’язавши інші органи державної влади вийти з засновників телерадіоорганізацій. Це не було забаганкою парламенту 8-го скликання, це було виконання наших зобов’язань по ратифікованих нами ж міжнародних конвенціях”, – зазначає Береза.

Чинна влада перетворила Нацраду на “ручний” орган та просуває власні інтереси через лояльні канали – В’ятрович

Він нагадав, що у 2015 році в дію вступили зміни до закону “Про телебачення і радіомовлення”, згідно яких “в Україні забороняється засновувати та брати участь в телерадіоорганізаціях або провайдерах програмної послуги органам державної влади та органам місцевого самоврядування” (ч.2 ст. 12 Закону).
Дія цієї норми не поширилася на телеканал “Рада”, бо він був фактично телебюлетенем, який не виробляв власного контенту, а лише транслював засідання парламенту, його комітетів, робочих груп та брифінгів нардепів, до яких всі мали рівний доступ. З існуванням такого каналу погодилась місія Кокса-Квасневського, бо дійсно, це той інструмент, який забезпечує відкритість Верховної Ради.
“І раптом цей телеканал переформатовується під висвітлення діяльності всієї влади, включаючи Кабмін і Офіс Президента. Експерти і нардепи коментують, що це – “піар влади за державні гроші”. Так воно направду і виглядає, але хочу застерегти дотичних до прийняття рішень. Це є прямим порушенням принципів європейської демократії, згідно яких уряд не має права вести пропаганду для власного народу.
А у нас на 30-му році незалежності, через шість років після вступу в дію законів про роздержавлення, раптом відновлюється мовлення контрольованих державою телеканалів”, – наголошує ексдепутат.
Він підкреслює, що це відбувається всупереч закону й ратифікованих Україною міжнародних конвенцій, в порушення погоджених Європою демократичних принципів.

Ситуація з “Радою” – це повернення не те що до епохи Януковича, а навіть до самого Брежнєва. Те саме стосується телеканалу “Дом”. До переформатування він був Мультимедійною платформою іномовлення UATV, якій закон дозволяє мовити виключно за межами України, за винятком окупованих і анексованих територій. А зараз “Дом” починає мовити на всю Україну. Коли це дійде до наших міжнародних партнерів, вони точно поставлять безвіз під питання.

Борислав Береза народний депутат VIII скликання

PRM.UA також поспілкувався з експертом у галузі інформаційної політики, колишнім членом Нацради з телебачення і радіомовлення Сергієм Костинським. На його думку, зараз команда президента Зеленського готується до узурпації влади.

На сьогодні ті соціологічні дослідження, які вони отримують, говорять про великі ризики для Зеленського і його балотування на другий термін. Для забезпечення його утримання при владі, ймовірно, надихаються білоруським та російським сценаріями. Диктатори в цих країнах починали зі взяття під контроль інформаційної сфери.

Сергій Костинський медіаексперт, член Нацради з питань телебачення і радіомовлення у 2015-2020 роках

“Першою була спроба атакувати опозиційні телеканали, другим кроком є мобілізація всіх медіа, які фінансуються за державний кошт. Була спроба взяти під контроль суспільне мовлення – це величезна кількість телеканалів. А зараз відбувається мобілізація телеканалів “Рада” і “Дом”. Упевнений, що в цей медіахолдинг будуть підтягуватися й приватні медіа для посилення присутності в регіонах. Гадаю, все це робиться для забезпечення перемоги Зеленського на наступних виборах. І той спосіб, у який це робиться, можна назвати підготовкою до узурпації влади”, – зазначає Костинський.

Герасим’юк, Черниш, Бурмагін: Нацрада-95

Він також наголосив, що з 2019 року відбувається відновлення російськомовного контенту. Водночас влада не зробила нічого для того, щоб закон про державну мову виконувався.
“Зараз ми бачимо, що влада очолила процес русифікації України. Приклад телеканалу “Дом” буде сигналом для всіх великих телеканалів, що тепер можна мовити російською. Це суперечить національним інтересам і ще більше ослаблює нашу державність. З 2014 по 2019 рік одним з елементів нашої інформаційної оборони була розбудова українського мовлення, створення україномовного продукту”, – каже експерт.

У нас був принцип: там де лунає російська мова, там потенційно може бути експансія, війна. Саме так сталось на сході та в Криму. Тому нам було важливо покрити всю територію нашої держави українською мовою. А зараз ми бачимо відкат. Влада сьогодні очолила два тренди – послаблення української державності та русифікація нашої країни.

Сергій Костинський медіаексперт, член Нацради з питань телебачення і радіомовлення у 2015-2020 роках

Він також переконаний, що влада намагається зробити все для зупинення інтеграції України до Європейського Союзу.
“Та кількість брехні й маніпуляцій, яку чують наші партнери останні два роки, призводить до зменшення авторитету нашої країни на Заході. Це послаблює рівень підтримки й мотивації наших союзників. І все це робиться руками чинної влади. Усе це треба фіксувати. Адже злочини, які були скоєні чинною владою за два з половиною роки – за них треба буде відповідати”, – наголошує Костинський.
Він констатує, що країну штовхають у хаос, адже держава працює лише тоді, коли працюють закони й інституції, коли є правила гри.
“А коли все це ігнорується й значення має лише воля диктатора, то країну спіткає лише деградація й хаос. Сподіваюсь, що суспільство зробить висновки. Результати соцопитувань показують, що наші люди потроху прокидаються зі сну. До того ж у нас ще є здорові еліти, які зможуть стримати падіння нашої країни у прірву”, – резюмує медіаексперт.
Раніше народний депутат від “Європейської Солідарності” Микола Княжицький заявив, що режим президента Володимира Зеленського перетворює державні телеканали “Дом” і “Рада” на інструменти власної пропаганди.
Нагадаємо, активіст і правозахисник Сергій Стерненко звернув увагу на те, що на державному телеканалі “ДОМ” постійно транслюють радянські фільми з пропагандою комунізму.
До того ж на державному телеканалі “ДОМ” опублікували карту Росії з окупованим Кримом.
Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter, Telegram та Instagram.
The post Медійна диктатура? Як Банкова створює провладні телеканали за державні кошти appeared first on Прямий.