Глас народу: навіщо Банковій “мирний референдум”

В Україні активно обговорюють можливість проведення народного волевиявлення щодо умов припинення бойових дій. Однак подібні ініціативи насправді є лише спробою політичного керівництва країни перекласти тягар складних рішень на громадян.
Таку думку в етері “Прямого” висловив Вадим Черниш, голова керівної ради Центру безпекових досліджень “СЕНСС”.
“Лідерство полягає в тому, що ти висловлюєш свою позицію, яку вважаєш для твоєї країни і суспільства правильною, і намагаєшся переконати суспільство. А коли ти говориш, що це ваша проблема, і як ви скажете, так я і зроблю – це умивати руки”, – зазначив гість студії.

Дистанційний “шахер-махер”: чому влада прагне виборів в умовах війни

Черниш зауважив, що державні діячі володіють даними розвідки та спеціальними знаннями, яких немає у звичайних людей, тому пропозиція вирішувати долю країни на референдумі виглядає як спроба затягнути час на місяці або навіть роки.
За словами аналітика, такий підхід не має нічого спільного з реальним лідерством. Він наголосив, що деякі політичні кола в Україні можуть бути зацікавлені в розмиванні відповідальності, пропонуючи людям обирати між поганими та ще гіршими варіантами майбутнього.
Окрім того, аналіз запропонованого “мирного плану” з 20 пунктів виявив відсутність ключових термінів, які гарантують недоторканність українських кордонів. Вадим Черниш попередив, що ігнорування поняття територіальної цілісності створює небезпечні прецеденти для майбутнього держави.

Обов’язок Президента: чому мирну угоду не можна ухвалювати на референдумі

“Суверенітет завжди пов’язаний з питанням території. Ви не знайдете цього словосполучення в оцьому плані. Територіальну цілісність ми забули. Це підважування в наступному будь-яких кордонів з Угорщиною, з Румунією, з Польщею”, – пояснює Черниш, наголошуючи на тому, що план виглядає як надиктований ззовні документ, який тепер намагаються легітимізувати через згоду народу.
Нагадаємо, президент Володимир Зеленський представив деталі 20-пунктного проєкту базового документа про закінчення війни між Україною, США, Росією та Європейським Союзом. Глава держави також повідомив, що реакція Росії на проєкт стане відомою після переговорів з американською стороною.
Окрім того, Володимир Зеленський заявив, що якщо питання територій не вдасться узгодити на переговорах, весь мирний план можуть винести на референдум. Президент України наголосив, що питання територій є найскладнішим у мирному плані, де зазначено, що у Донецькій, Луганській, Запорізькій та Херсонській областях лінія зіткнення фіксується за місцем розташування військ на дату угоди – тобто “стоїмо там, де стоїмо”.
Водночас політолог Володимир Цибулько в етері “Прямого” висловив серйозні застереження щодо таких планів. Він переконаний, що головною проблемою є відсутність публічності двадцяти пунктів мирного плану, які мають бути винесені на референдум. Політолог висловив припущення, що одна з іноземних сторін може уникати ратифікації угоди та безпекових зобов’язань у своєму законодавчому органі, що робить майбутній референдум беззмістовним для отримання реальних гарантій.
Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter, Telegram та Instagram.
The post Глас народу: навіщо Банковій “мирний референдум” appeared first on Прямий.