Справа “ПриватБанку”: перемога як справедливості, так і конкретних людей

Джерело: Facebook-сторінка автора
Україна в особі державного Приватбанку виграла Суд у Лондоні по справі Приватбанка проти Коломойського і Боголюбова. Ціна питання – кілька мільярдів доларів.
Але насправді – набагато більше. Бо це рішення про те, що неможливе можливе. Бо коли Коломойський і Ко вважали себе Богами в Україні, коли про націоналізацію Приватбанку говорили тільки пошепки, коли вони атакували і погрожували людям, які розпочали цю справу, то мало хто в Україні вірив, що справедливість можлива. Що Приватбанк може стати прибутковим державним банком. І що можна подати до суду у Лондоні і виграти його. Можна заморозити всі активи, які знайшлися, у Коломойського і Боголюбова.
І це перемога як справедливості, так і конкретних людей. Тих, хто керував НБУ і заслужив ненависть суспільства, бо суспільство звісно не любить олігархів, але ще більше суспільство не любить тих людей, яких говорять не любити з олігархічних телеканалів. Так, я про Валерію Гонтарєву і Катерину Рожкову. Тих, хто очолюючи Мінфін, не побоявся подати до Суду у Лондон, хоч на це і не було політичної волі. Це взагалі мало ознаки спецоперації.
Так, я про Олександра Данилюка, Оксану Маркарову, Артема Шевальова. Тих, хто не дав цьому суду заглохнути. Тих, хто не забував говорити про 5 млрд доларів платників податків, яких довелося витратити, щоб врятувати банк після того, як роками олігархи виводили гроші вкладників. Виводили вони їх, до речі не самі. І про це також не варто забувати.

“ПриватБанк” виграв суд у Коломойського: якими будуть наслідки для влади

І це історія і про те, що державні банки можуть в Україні працювати нормально. Ефективно. Прибутково. Що незалежні наглядові ради працюють. І в результаті шаловливі ручки політиків вже не можуть дотягнутись до закромів. І от ми бачимо перемогу у Лондоні. Де Приватбанк виграє суд на кілька мільярдів доларів. І от ми бачимо що інші державні банки, Ощадбанк і Укрексімбанк, забирають ТРЦ Гулівер. І змушують платити по рахункам, які були виписані ще до 2014 року. В той час, коли контролю не було. Регулятора не було.
І історія ще й про те, що багато людей хочуть повернути все назад, в момент, коли не було цього жахливого “зовнішнього управління”. Коли можна було просто брати гроші наче вони твої. Дуже ці люди скучають по старим часам. І дуже активно розповідають, що не можна слухати Захід. І добре, що минулого тижня вони зустріли значний опір. І наших західних друзів. І української молоді.
А ще це історія про пам’ять. Що не можна швидко забувати. Не можна ігнорувати репутацію. Не можна ігнорувати зв’язки. І це історія про зміни. Які останні 10 років відбувались дуже швидко, але і непомітно одночасно. І можна забути, якою була Україна до Революції Гідності. А це не можна забувати. Бо якщо забути, можна піддатися голосам, які будуть розповідати, як було добре до цих всіх реформ.

Порошенко про вердикт у справі Приватбанку: Лондонський суд підтвердив нашу правоту

Чи це кінець? Та можна вже витрачати ці мільярди доларів і святкувати остаточну перемогу? На жаль, ще ні. Бо олігарх в СІЗО і олігарх в бігах ще точно подадуть в апеляцію. Яку вони так само, звісно, програють. Але час тягнути продовжать. Сподіваючись, що Україна повернеться в ті самі добрі старі часи. Коли все було можна. І за це їм нічого не було…
Нагадаємо, що “ПриватБанк” переміг у англійському суді проти колишніх власників – Ігоря Коломойського та Геннадія Боголюбова. Рішення підтверджено пресслужбою банку.
Слухання завершилися у листопаді 2023 року. Банк вимагав відшкодування збитків, спричинених виведенням активів на суму понад $1,9 млрд. З урахуванням відсотків фінальна сума зросла більш ніж удвічі.
Юристи “ПриватБанку” заявили, що Коломойський і Боголюбов організували схему “рециркуляції кредитів” для виведення коштів. Гроші переходили через шість офшорних фірм — по три у Великій Британії та на Британських Віргінських островах, які також виступають відповідачами у справі.
Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter, Telegram та Instagram.
• Матеріали, що публікуються в розділі “ДУМКИ”, відображають думку автора публікації, який несе повну відповідальність за вірогідність інформації.
• Редакція prm.ua може не поділяти думки, викладені в авторському матеріалі.
• Власник вебсторінки в розділі “ДУМКИ” є автор публікації.
The post Справа “ПриватБанку”: перемога як справедливості, так і конкретних людей appeared first on Прямий.