“Аномалії” в авторозподілі: справи Портнова “випадково” потрапляли до потрібних суддів

Під час авторозподілу у справах Портнова у Печерському суді виявили підозрілі аномалії, які звужували коло суддів та допомогали обирати “потрібних”.
Про це розповіли в проєкті “Схеми”.
“У Печерському районному суді під час авторозподілу декількох справ за позовами ексзаступника голови Адміністрації президента Віктора Януковича Андрія Портнова була помилково визначена спеціалізація, що вплинуло на вибір суддів, які можуть розглядати подібні справи”, – зазначаються журналісти.
Журналісти “Схеми” звернули увагу, що у серпні 2023 року під час авторозподілу справ між суддями позов Андрія Портнова проти ГО “Центр протидії корупції”, видань “Фокус” та “Українська правда” кваліфікувався як “Цивільні справи про розірвання шлюбу та стягнення аліментів”.
Портнов позивався через публікацію статті про не накладення санкцій на нього. Він вважав, що було поширено “недостовірну інформацію” про його проросійські дії.
Внаслідок такої класифікації 22 судді були виключені з авторозподілу через “відсутність спеціалізації”, інші судді – через відпустку або відсутність повноважень.
Внаслідок цього залишилось лише три судді, які мали спеціалізацію для ведення справ. За алгоритмом випадкового числа система визначила суддю Сергія Вовка, який згодом задовольнив позов Портнова.
Сам суддя на запит журналістів повідомив, що не знав “як таке могло статися”.
Юристка “Центру протидії корупції” Олена Щербан у коментарі для “Схем” зазначила: “Справи, пов’язані з “ЦПК”, з Віталієм Шабуніним особливо часто потрапляли до судді Сергія Вовка. Конкретно в цьому випадку ми розцінюємо це як історію певної схеми, яка, за нашими спостереженнями, працює в Печерському суді. На наш погляд, суддя мав би побачити, що неправильно виставлена категорія справи, і він мав поставити питання про повторний авторозподіл”.
У 2024 році у Печерському районному суді ще один автоматизований розподіл судової справи за позовом Портнова проти ГО “Рух Чесно” та Національного агентства з питань запобігання корупції показав “аномалії”.
Портнов оскаржував його розміщення в “Реєстрі держзрадників”, який веде “Рух Чесно”, вважаючи це неправдивим.
Справа була класифікована як “наказне провадження”. Через це з авторозподілу було виключено 20 суддів.
“Справу, яка стосується захисту честі й гідності, необґрунтовано віднесли до категорії “наказних проваджень” – це абсолютно різні сфери права. Така класифікація знову звужує коло суддів, які розглядають справу, і створює ризики маніпуляцій. На мій погляд, це може містити ознаки втручання в електронні автоматичні системи”, – прокоментувала юристка Олена Щербан.
Раніше стало відомо, що 21 травня 2025 року колишнього радника президента України Віктора Януковича Андрія Портнова застрелили поблизу Мадрида.
Зазначимо, що Андрій Портнов був головним координатором влади у кримінальних справах проти Петра Порошенка через підконтрольних йому силовиків та суддів.

Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter, Telegram та Instagram.
 

The post “Аномалії” в авторозподілі: справи Портнова “випадково” потрапляли до потрібних суддів appeared first on Прямий.