Обмін Запорізької та Курської АЕС – міф чи реальність? Коментар військового аналітика

За даними ЗМІ, близько 30 кілометрів залишається до Курської АЕС. Однак припущення про те, що військові планують захопити цей об’єкт задля обміну на Запорізьку атомну електростанцію, є хибними, адже Україна не є країною-терористом.
Таку думку в етері “Прямого” висловив Іван Ступак, військовий аналітик, співробітник СБУ (2004-2015 рр.)
“Так, багато є дописів, що давайте ми захопимо її, і потім зробимо обмін: ви нам повертаєте Запорізьку, а ми вам цю станцію. Давайте базово, прагматично. Україна що, країна ядерний терорист? Ми що, будемо захоплювати цю станцію? Просто давайте уявимо собі чисто гіпотетично: наші військові під’їжджають до станції, оточують, вимагають здатися, заходять туди озброєні, беруть на працівників станції. І тут два варіанти: або працюєте на нас, або всі геть, ми привезли свій персонал”, – зазначив Ступак.
Окрім того, за його словами, західні союзники не зрозуміють такого “маневру” щодо Курської АЕС.

У Путіна є два варіанти по Курській області, один з них спричинить бунти – полковник СБУ

“Як це буде виглядати в очах Вашингтону? Ми ж розуміємо, які там люди, не дуже великі лідери, але великі політики. Вони починають гратися так, як їм зручно. Я думаю, що ми будемо засуджені за це дуже активно, і ми можемо дійсно позбутися західної допомоги, коли вона дуже важлива. Ну і росіяни плюс до цього розіграють, що всю відповідальність за цей об’єкт несуть на собі українці з усіма наслідками. Тому, як на мене, це хибний об’єкт, він нам не потрібен”, – вважає військовий аналітик.
Натомість, на переконання Ступака, метою Курської операції може бути відтягування уваги від Харківської області, логістичний хаб у Суджі або, як кажуть на Банковій, посилення переговорних позицій.
“А ось, що насправді намагаються досягти Збройні Сили України, можливо, треба почекати трішки більше. Я маю до вас час. Як на мене, це відтягування уваги. Логічно, від Харківської області. Можливо. Хтось каже про Суджу, про те, що там великий логістичний хаб, залізнична колія. Цікаво, непогано. Може бути третій варіант – це захопити якомога більше територій РФ і спробувати продати цю територію на потенційних мирних переговорах, про які говорить Офіс президента України”, – наголосив ексспівробітник СБУ.
Що відбувається в Курській області
Нагадаємо, російське Міноборони заявило, що українські війська атакували армію РФ у Курській області. Також повідомляється, що атака почалася о 8 ранку 6 серпня. Удар припав на позиції “підрозділів прикриття державного кордону Російської Федерації в районах населених пунктів Ніколаєво-Дар’їне та Олешня Курської області, що безпосередньо межують з російсько-українським кордоном”.
Станом на ранок 7 серпня ЗСУ зайняли в регіоні 11 населених пунктів і просунулися вглиб російської території приблизно на 15 км. Ширина клину оцінюється в 10-11 км. Зокрема, як стверджують російські пропагандисти, українські війська захопили у Курській області газовимірювальну станцію “Суджа”, через яку здійснюється транзит російського газу в Європу. Згодом російські “військкори” підтвердили втрату ще декількох населених пунктів.

“Рвати там, де тоненько”: боєць ЗСУ назвав ймовірні причини і цілі Курської операції

Тим часом очільник Кремля Володимир Путін на засіданні зі своїм урядом 7 серпня прокоментував начебто обстріл Курської області з боку України, назвав це “провокацією” та заявив, що проведе зустріч з силовиками щодо подій у регіоні. При цьому лише на другу добу після прориву кордону у Курській області РФ ввели режим надзвичайної ситуації.
Натомість речник Державного департаменту США Метью Міллер заявив, що Сполучені Штати не отримували від України попереджень про будь-які операції в Курській області Росії. Окрім того, США не змінили своєї політики щодо дозволу Україні застосовувати американську зброю “для протидії безпосереднім загрозам, що виникають по той бік кордону”.
На новий прорив російського кордону також зреагували й у Єврокомісії із зовнішньополітичних питань. У коментарі “Суспільному” представник комісії Петер Стано заявив, що згідно з міжнародним правом, Україна “має законне право захищатися, зокрема завдаючи ударів по агресору на його території”.
При цьому очільник Комітету оборони парламенту Німеччини Маркус Фабер наголосив, що не бачить проблеми, якщо Україна використає зброю, що була надана Німеччиною, для просування на територію Росії. Сюди ж входить і основний бойовий танк Leopard 2.
Водночас в Офісі президента заявили, що Україна атакувала Курську область, щоб посилити свої позиції на майбутніх переговорах з Росією. Речник Оперативно-тактичного угруповання військ “Харків” Віталій Саранцев інформує, що російські окупаційні війська продовжують ротацію на Харківщині, події в Курській області РФ не вплинули на кількісний склад ворога на цьому напрямку.
Також слідкуйте за “Прямим” у Facebook, Twitter, Telegram та Instagram.
The post Обмін Запорізької та Курської АЕС – міф чи реальність? Коментар військового аналітика appeared first on Прямий.